اسامی کاندیدا های احراز صلاحیت شده
1- "سعید جلیلی"
2-"غلامعلی حداد عادل "
3- "محسن رضایی"
4- "حسن روحانی"
5- "محمدرضا عارف"
6-"محمد غرضی"
7-"محمدباقر قالیباف"
8- "علی اکبر ولایتی"
به رنگ حماسه-ایستگاه شورای نگهبان قانون اساسی
با توجه به احتمال رد صلاحیت حجه الاسلام هاشمی و آقای مشایی امروز پیامکی برای دوستان فرستادم با این مضمون:
سلام، به نظرتون شورای نگهبان هاشمی و مشایی رو کدوم رو تایید صلاحیت می کنه؟
برخی از پاسخ های دوستان با حذف پاسخ های تکراری:
به نظر من هاشمی تایید و مشایی ردمیشه.
اگه دلیلشون رجال سیاسی نبودن باشه مشایی. اگر انحراف باشه هر دو. اگه کهولت سن باشه هاشمی.
اگر بنابر قانون باشه هر دو رد میشن، گذشته از مسائل امنیتی احتمالا هاشمی بخاطر کهولت سن و عدم توانایی جسمی و مشایی بخاطر رجل سیاسی نبودن رد میشن.
مشایی رو احتمال داره تایید نکنه چون سابقه ش جالب نیست. هاشمی رو تایید میکنه چون رزومه بهتری داره.
پیش از هرچیز انگیزه ی شما از پرسیدن این سوال برای من جذابه!
بنظرم هیچ کدوم رو تایید صلاحیت نکنن اگه بخوان فتنه رو از نطفه خفه کنن.هاشمی رو رد صلاحیت می کنن که تبعاتش خطرش زیاده اما مشایی هست. مگه این که کار شکنی کنن.
هاشمی قطعا تایید میشه و باید بشه. بنابردلایلی که نمیشه گفت.مشایی نباید تایید شه. مگه این که احمدی نژاد تهدید کنه. و بخواد افراد لو بده.
هر دو تایید میشن. به خاطر جلوگیری از آشوب و فتنه احتمالی هر یک از آن ها در صورت رد صلاحیت.
باید دید. شاید هر دو باشند. به خاطر رعایت مصلحت و تعدد سلایق. هر وقت بوی تشنج بیاد مصلحت اندیشی میکنند. البته قانون هم شناوره و اجازه میده.
هر دو. در این بین قانون فدای دو چیز میشه:۱/جلوگیری از آشوب احتمالی ۲/مساله ی مهمتر حضور گسترده مردم در انتخاباته که در صورت عدم تایید صلاحیت هر یک از این دو حضور کاسته خواهد شد.
مشایی به وضوح رجل سیاسی نیست. و در حد رئیس نیست. و هاشمی با حکم حکومتی رهبر تایید میشه.
هر دوتاشونو تایید میکنه. چون گردن دوتاشون کلفته. هه .هه.
حدس می زنم جمله دو پهلوه. اگه دو پهلو نباشه دوشون تاییدند.
اگه هاشمی تایید بشه مشایی هم حتما تایید میشه.چون ایرادات هاشمی بیشتر از مشایی است. علت اقدام شورای نگهبان در صورت تایید هاشمی: حکم حکومتی یا زیاد شدن شور انتخابات یا حضور همه نظر ها در انتخابات!.
به نظر من به خاطر کنترل جو و خوابوندن فتنه ها امکان داره دوتاشونو تایید کنند.
احتمال زیاد مشایی تایید نشه. وقتی برای معاون اولی تایید نشده برای ریاست جمهوری تایید میشه؟ هاشمی تایید شدن و نشدنش ۵۰ ۵۰ است. نمی دونم.
فقهای شورای نگهبان متخصص و اهل خبره هستند و خودشان با ملاکاتی که در نظر می گیرند کسانی را رد یا تایید می کنند. البته به نظر میرسه مصالحی رو مثل حضور حداکثری در نظر بگیرند.
بر اساس صحبت های آقایان جنتی و یزدی هر دو توانایی ندارن.
چون مبنای هر دو اسلامی نیست مطابق قانون اساسی شورای نگهبان وظیفه ش است آن ها را رد صلاحیت کند. البته اگر به وظیفه اش عمل کند. مبنای اسلامی جزئ ارکان شروط ریاست جمهوری است.
سعی می کنم صبور باشم. یا انتطار را تمرین کنم. و بر کلام ولی امر پیشی نگیرم. عقلم چنین هدایت می کند.
اولا به نظر من شما چه کاره ای که می پرسی؟ دوما بستگی داره شما چی دوست داشته باشی؟ سوما هر دو رو باید تایید کنه. که اگه تایید نشن واسه خودشون مشکلاتی ایجاد می کنند. که باز هم به من و شما ربطی نداره . خوبه؟
به این چند جمله دقت کنیم:
اولین از امام:شورای محترم نگهبان، که حافظ احکام مقدس اسلام و قانون اساسی هستند، موردتایید اینجانب می باشند. و وظیفه آنان بسیار مقدس و مهم است . و باید با قاطعیت به وظایف خود عمل نمایند. البته توجه به اهمیت حفظ نظام جمهوری دارند که با آن هیچ حکم و امری مزاحمت نمی کند و برای حفظ آن از هیچ کوششی نباید مضایقه کرد ومعلوم است آقایان با تعهدی که دارند تحت تاثیر هیچ جوی واقع نمی شوند. ان شاءالله موید باشند.
دومی از آقا: همانگونه که امام (ره) بارها تأکید می‌کردند حضور شورای نگهبان در انتخابات و بررسی صلاحیت‌ها به وسیله انسان‌هایی عادل، بی‌طرف و بصیر، حضور مبارکی است. بعد از بررسی صلاحیت‌ها به وسیله شورای نگهبان، مردم با تحقیق در سوابق، شعارها و سخنان افراد صالح معرفی شده، شخصی را بعنوان رئیس‌جمهور انتخاب خواهند کرد و این موضوع، ساز و کار قانونی بسیار مناسب و مبارکی است.
کد خدایی:
۱-شورای نگهبان بر اساس احزاب، گروهها یا جناحها تصمیم گیری نمی کند بلکه ملاک ما قانون و مقررات است، در انتخابات گذشته مانند مجلس شورای اسلامی و ریاست جمهوری از تمام گروهها و جناحها حضور داشتند و شورای نگهبان هیچ ابایی ندارد که افرادی که واجد شرایط باشند، از هر حزب، گروه و جناح نظراتشان را اعلام نماید.
۲-اگر فردی سیاست های کلان ایران را قبول داشته باشد ، طبیعتا مورد قبول شورای نگهبان قرار خواهد گرفت ولی اگر سیاست های کلان ایران را قبول نداشته باشد به عنوان مثال معتقد به برخی از اصول قانون اساسی نباشد ، که این امر در تأیید صلاحیت وی مؤثر است .
۳-ما باید مصالح عالی نظام را در نظر گرفته و معیارهای قانونی را با توجه به آنها در مورد افراد محک بزنیم این به مفهوم این نیست که مصلحت جایگزین قانون شود مصالح عالی نظام سیاست‌های کلی است که آنها هم به نوعی منطبق بر قوانین است و به مفهوم این نیست که ما معیارها را نادیده بگیریم.
و در انتها سه نکته:
۱-حضور نامزد ها با هر سلیقه و عقیده ای در فرایند انتخابات به معنی پذیرش همه ی مناسبات و شرایط آن از جمله نظارت و احراز صلاحیت شورای نگهبان قانون اساسی است. و با این وجود تکلیف برای این عزیزان روشن است.
۲-به نظر می رسد، در بررسی صلاحیت نامزد های پست ریاست جمهوری از طرف شورای نگهبان مسئله ای جز مصلحت رایج در عرف عموم مورد نظر باشد. در واقع در بررسی ها شورای نگهبان مصلحت جایگزین قانون نیست. در حالی که در اذهان ما مسئله ای به گونه ایست، که مصلحت تقریبا معادل آسایش طلبی و دوری از خطر است، این شورا مصالح عالی نظام که مواردی ثابت و متفاوت با مصلحت سنجی های معمول است، را مورد نظر قرار خواهد داد. جمله ی سوم دکتر کدخدایی همه چیز را روشن می کند. البته این نظر بنده است.
۳- بنده با احترام به همه ی دوستان بیش از همه نظر آن بزرگواری را پسندیدم که می گوید:سعی می کنم صبور باشم. یا انتطار را تمرین کنم. و بر کلام ولی امر پیشی نگیرم. عقلم چنین هدایت می کند. به نظر می رسد، درست همین باشد که با اعتماد به عدالت، بصیرت و بی طرفی فقهای شورای نگهبان منتظر اعلام نظر این شورا که حتمن منطبق بر مصالح عالی نظام است، باشیم.
۴-دقت کنیم، ماهیت انتخابات در جمهوری اسلامی با دیگر کشور ها متفاوت است. لازم نیست، برای کشاندن مردم پای صندوق ها، مانند کشور ها غربی حیلت منشی کنیم. یا از معیار های اساسی صرف نظر نمائیم. یادم نمی رود، مصاحبه ی آن خانم بدحجاب در انتخابات مجلس نهم را می گفت: آقا که سخنرانی کردند. احساسی در من ایجاد شد، که گویی باید، می آمدم و رای می دادم. همان کسی که قلب ها در تدبیر اوست، همان کسی که قلب ها را برای حضور در راهپیمائی ها هدایت می نماید، هم او قلوب مردم مسلمان ایران را برای خلق یک حماسه ی بزگ راه نمائی خواهد کرد. ان شا الله.
پس از داوود احمدی نژاد، لنکرانی هم به نفع جلیلی انصراف داد.
باقری لنکرانی یکی از نامزد های گفتمانی جبه ی انقلاب اسلامی پس از جلسه مشترک عصر امروز، انصراف خود را از کاندیداتوری انتخابات ریاست جمهوری به نفع «سعید جلیلی» اعلام کرد.
جلیلی و لنکرانی عصر امروز و ساعتی پیش جلسه مشترکی داشتند.
متن بیانیه کامران باقری لنکرانی درخصوص کناره گیری وی به نفع سعید جلیلی در انتخابات ریاست جمهوری به شرح ذیل است:
بسم الله الرحمن الرحیم
محضر مبارک خواهران و برادران مومن و انقلابی
با تبریک میلاد با سعادت امام جواد علیه السلام و در آستانه طلوع خورشید علوی علیه السلام در خانه ربوبی، با فروتنی و تواضع در برابر عظمت ملت بزرگ ایران به ویژه خانواده های معظم شهدا ، جانبازان و ایثارگران ، اکنون که در آستانه ورود به انتخاباتی حماسی قرار گرفته ایم ، لازم دانستم نکاتی را به محضر شما ، عرضه نمایم.
انقلاب اسلامی میراث گرانسنگ امام المجاهدین و قدوه السالکین خمینی کبیر رضوان الله تعالی علیه و ودیعه ای الهی است و همه ما موظف به حفظ و پاسداشت آن هستیم. انقلاب ما اکنون در مصاف با مستکبران در مرحله ای حساس قرار گرفته است.دشمنان دین خدا تمام توان خود را برای به زانو در آوردن این انقلاب به میدان آورده اند و از هیچ تلاشی در به عقب راندن و مهار این نهضت الهی مضایقه نکرده و نمیکنند. از دشمنی دشمن ، تعجبی نیست. اما خوش خیالی برخی از دوستان که مشت چدنی را در زیر دستکش مخملین دشمن نمیبینند و با توهم حل منازعات ، سیاست لبخند را توصیه میکنند ویا دیگرانی که چسبندگی به قدرت تحلیل هایشان را به انحراف کشانده و یا کسانی که درگیر و دار انانیت ، بیراهه را به جای مسیر اصلی گرفته اند ویا آنانی که حزب گرایی را به جای اصولگرایی واقعی مبنا قرار داده اند، جای تعجب دارد که در این کشمکش حق و باطل ، به جای منافع ملی و مصلحت نظام ، جور چین دشمن را تکمیل میکنند و در جستجوی قدرت ، هر کاری را مجاز میشمرند .
در چنین شرایطی بصیرت ، درک صحیح از شرایطی که در آن به سر میبریم ، از خود گذشتگی ، اعتماد به مردم و رهبری الهی این انقلاب و از همه بالاتر ایمان به خدا ، بالاترین سرمایه های ما هستند.
موسم کنونی ، موسم لجاجت ، تصمیم گیری های فردی ، بی توجهی به مصالح کشور و بی اعتنایی به وظیفه همگانی در دفاع از این نظام مقدس نیست ، ولو این اهمال ها به خیال عمل به تکلیف و با پوشش ادای دین به وطن باشد.
همه ما موظفیم همصدا و همگام در برابر فتنه آفرینی فتنه گران و انحراف منحرفان قیام کنیم و نگذاریم این انقلاب برخلاف وصیت امام رضوان اله تعالی علیه به دست نااهلان و نامردمان بیفتد.قبلا هم گفته بودم حضور من در این انتخابات گفتمانی است و رقابت درون گفتمان انقلاب اسلامی را نا صواب میدانم. برهمین اساس ضمن تشکر از همه عزیزانی که در سراسر کشور نسبت به این جانب ابراز محبت و بزرگواری نموده اند به خصوص دانشگاهیان ، نخبگان ، خانواده های معظم شهدا و ایثارگران ، علمای اعلام و به ویژه حضرت علامه آیه الله مصباح یزدی دامت برکاته ، با توجه به حضور قطعی برادر انقلابی و مومن جناب آقای دکتر جلیلی ، با کسب نظرمشورتی از جبهه پایداری انقلاب اسلامی ، برای دفاع از گفتمان امید ، عدالت و استقامت ،این جانب با انصراف از داوطلبی در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری ، حمایت خود را از جناب آقای دکتر جلیلی اعلام میدارم. این حمایت برای دفاع یک پارچه از گفتمان انقلاب اسلامی است و به ایشان دعا میکنم تا انشالله همواره در همین خط اصیل در تمسک به اسلام ناب محمدی صلی الله علیه و آله ، با رهبری ولی امر مسلمین جهان حضرت آیه الله العظمی امام خامنه ای ادام الله ظله العالی و همراه با روحانیت متعهد دامت برکاتهم باقی بمانند و بتوانند خدمتگزار خوبی برای این مردم مومن و نجیب باشند.
وما توفیقی الا بالله علیه توکلت و الیه انیب
دکتر کامران باقری لنکرانی
اصلا مهم نیست که چه کاندیدایی رای بیاورد!. سعی کنید، گفتمان اصیل انقلاب شکل بگیرد.
اگر این جایگاه به شکل واقعی خودش شکل بگیرد آن موقع شما می‌توانید آن را ببرید به سمتی که تاثیرگذاری در انتخابات یک تاثیرگذاری واقعی بشود. اگر رشد در کشور ان شاءالله با همین رشد خوبی که دارد صورت بگیرد با این حرکتهایی که انجام می‌شود اگر بشود به گونه‌ای صورت بگیرد که آن گفتمان واقعی یک گفتمان مبتنی بر نیازهای واقعی مردم مبتنی بر نیازهای واقعی کشور در ایام انتخابات شکل بگیرد، آن موقع خود به خود اصلا مهم نیست که چه کاندیدایی رای بیاورد. اگر این بشود گفتمان غالب هر کاندیدایی سعی می‌کند خودش را به آن نزدیک کند تا اینکه بتواند توجه مردم را جلب کند تا بتواند کار را خوب شکل بدهد. هرچه این گفتمان بهتر شکل بگیرد آن موقع حتی اگر کسی به این گفتمان قائل نباشد اگر گفتمان، گفتمان غالب باشد خودش را ملزم می‌داند که در این چهارچوب حرکت کند. لذا این گفتمان سازی برای انتخابات ریاست جمهوری خیلی حائز اهمیت است. یعنی شما بتوانید ان شاءالله آن مطالبات واقعی را شکل بدهید.
الان در کشور ما یکی از آسیب‌های جدی که وجود دارد این است که مثلا بالاخره یک نفری به عنوان رئیس جمهور انتخاب می‌شود بعد آن یک عده‌ای را به عنوان کابینه‌اش انتخاب می‌کند و معرفی می‌کند بعد از یکی دو سال از ریاست جمهوری می‌آیند که حالا باید یک برنامه‌ای را برای کار ارائه کنیم. در صورتی که این طوری نیست و دقیقا باید برعکس باشد یعنی باید یک برنامه برای کار برای چهار سال ارائه بشود که آن وقت این برنامه، اگر آن گفتمان واقعی انتخابات ریاست جمهوری شکل بگیرد بالاخره کاندیداهای ریاست جمهوری موظف خواهند بود که این برنامه‌شان پاسخگوی این گفتمان و نیازهای آن باشد. بعد بر آن مبنا تیم معرفی بشود و بعد آن موقع یک فردی هم انتخاب بشود. این باید باشد. تا اینکه حالا یکی انتخاب شود بعد وزرا را چه کسانی انتخاب کنیم؟
و بعد ببینیم که حالا چه باید کرد؟! این دقیقا باید عکسش باشد یعنی گفتمان باید به سمتی پیش برود که خواستهای واقعی نه در غالب (سطح)، حالا من وارد بحث‌هایی می‌شوم مثلا می‌گوئیم عدالت، کارآمدی و یک بحث‌های این فرمی، اینکه خوب طبیعی است و ممکن است همه هم خوششان بیاید بگویند خوب شما می‌گویید عدالت ما هم می‌گوییم عدالت یا کارآمدی و… این کافی نیست بحث این است که حالا این کارآمدی چه مختصاتی دارد چه وژگیهایی دارد آن هم باز تو حوزهٔ ریاست جمهوری. یعنی یک کسی که رئیس جمهور می‌شود برای کارآمدی باید چه برنامه‌ای داشته باشد یک کسی که در این جایگاه قرار می‌گیرد مثلا برای عدالت چه بحث‌هایی باید داشته باشد نه یک بحث‌های کلی که عدالت خیلی خوبه؛ اگر عدالت باشد همه چیز درست می‌شود و… این‌ها بله. یکی از آن بحث‌های خیلی مهمی که پیش می‌آید این است. لذا شما می‌بینید که در ایام انتخابات ریاست جمهوری که شما آن نامه «برای فردا» ی آقای خاتمی را می‌خوانید شما می‌بینید که یکی از بحث‌های نامه این است که «مگرمن این وعده را داده بودم؟ مگرمن مثلا آن شعار را داده بودم؟ که بخواهم حالا انجام داده باشم» ببینید حوزه ریاست جمهوری عرصهٔ شعار و وعده نیست، بحث وظیفه است. این باید در گفتمان شکل بگیرد.
پ.ن: داوود احمدی نژاد به نفع جلیلی انصراف داد. خبر کامل را در لینک ذیل بخوانید:
دکتر جلیلی:از تجربه هایم برای ادامه سیاست مقاومت استفاده می کنم.
دبیر شورای عالی امنیت ملی در مصاحبه با یک رسانه خارجی پس از نامزدی در انتخابات گفت: در صورت پیروزی، از تجارب خود در مذاکرات با غربی‌ها برای ادامه سیاست مقاومت مقابل خواسته‌های آنها استفاده میکنم.
به گزارش خبرگزاری فارس، «سعید جلیلی» دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان در اولین مصاحبه خود پس از اعلام کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری به روزنامه فایننشال‌تایمز گفت که در صورت پیروزی در انتخابات، سیاست «پیشرفت، عدالت و مقاومت (دربرابر غرب)» را در پیش می‌گیرد.
وی تاکید کرد که ایران می‌تواند بر تحریم‌های بین‌المللی که علیه برنامه هسته‌ای کشورمان وضع شده، پیشدستی کند.
روزنامه فایننشال تایمز گزارش داد سعید جلیلی، یکی از نامزدهای برجسته انتخابات ایران، معتقد است تنها با ایستادگی دربرابر غربی‌ها و نه تعظیم دربرابر فشار‌های آنها، می‌توان به اهداف کشور دست یافت.
جلیلی افزود: «ما هر چقدر بیشتر بر اصول مذهبی و داخلی خود تکیه کنیم، بیشتر توانایی حرکت در مسیر پیشرفت و ایستادگی در برابر فشار مخالفان خارجی را داریم.»
جلیلی در رابطه با رویکرد خود در سیاست خارجی و عدم مسامحه با غرب، گفت: «رویکرد ما کاملا قابل دفاع و منطقی است که می‌تواند به پیشرفت و تسریع روند آن منجر شود.»
وی در پاسخ به احتمال بروز رویکرد‌های دیگر در مسئله هسته‌ای در صورت پیروزی نامزدهای دیگر گفت: «اگر رویکرد‌های دیگر مطرح شود ما به جد از آن ها انتقاد کرده و از رویکرد جاری دفاع می‌کنیم. اما باید ببینیم که رویکرد وی (آقای هاشمی رفسنجانی) چگونه خواهد بود.»
جلیلی که چهارشنبه با «کاترین اشتون» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در موضوع هسته ای بحث و گفت‌وگو کرد، اظهار داشت که آنچه امروز مهم است، موضوع پذیرش حق غنی‌سازی اورانیوم توسط ایران است؛ چه 5 درصد چه 20 درصد. پس از آن می‌توانیم درباره نیازهایمان گفت‌وگو کنیم.
وی با اشاره به اینکه ذخایر اورانیوم غنی‌شده 20 درصد ایران به خارج منتقل نمی‌شود، گفت که ما آنها را برای انتقال به خارج تولید نکرده بلکه به دنبال رفع نیازهای پزشکی مردمان هستیم.
روزنامه فایننشال‌تایمز در این گزارش نوشت: بسیاری از کارشناسان بر این باورند آقای جلیلی پیشتاز انتخابات ریاست جمهوری است.
از سنت های خداست که مستکبران را از همان راهی شامل عذابش می نماید، که بدان امید دارند. غرب و اعراب غرب زده ی مرتجع حال که سامان کار از دستشان خارج شده و مستاصل شده اند در برابر موج اسلام خواهی نسل جوان جهان اسلام. می خواهند، با حذف منادیان اسلام یعنی روحانیت از مقابل چشمان مردم نگاهشان را شاید به سوی دیگری بگردانند!. چقدر احمق اند این ها!. روحانیت انقلابی که جانشان را کف دست گرفته اند و پیشگام امت اسلام ایستاده اند، در برابر ارتجاع عربی را گمان می کنند، با تهدید و به بند کشیدن و شاید با حذف فیزیکی می توان از ذهن مسلمانان پاک کرد. می خواهند، عمود خیمه را بزنند. غافل از این که صاحب خیمه بیکار نمی نشیند و رسوایشان می کند!. تا دیروز خلیج عرب را بولد می کردند، اما رفتار وحشیانه شان با دو روحانی برجسته ی عربستان و بحرین یعنی شخ نمر باقر النمر و شیخ عیسی قاسم نشان داد، داستان داستان دیگری است. جنایات وهابیت در بحرین سوریه و عربستان تا دیروز شاید می توانست، رنگ قومی بگیرد. تا دیروز می گفتند، نبرد شیعه و سنی، توهین به صحابی پیامبر و نیز ترور مفتی های اهل سنت ایران اما باز هم رسوایشان کرد. امروز همه چیز رو شده است، امروز روزگار نبرد جهان اسلام با اسلام مرتجعین است.. اسلام سازش با اسرائیل و آمریکا... اسلام طالبانیزم... اسلام شیخ های پیر شیفته ی قدرت... اسلام تکفیر ، توهین و ترور... اسلام بی اجتهاد... اسلام معاند با مجتهدین...
نامزدهای گفتمان انقلاب تا روز انتخابات هم افزایی گفتمانی خواهند داشت؛ نه منازعه گفتمانی
1. جليلي و لنكراني قطعا با هم رقابت نخواهند كرد و يك نفرشان در صحنه خواهد بود، لذا هر كس هر كدام شان را كه اصلح مي داند تبليغش را كند؛ در نهايت انشالله سبد راي يكي خواهد بود؛ آن هم در برابر هاشمي.
2. شايد در ابتداي ثبت نام جليلي تصور مي شد كه بايد لنكراني بلافاصله كناره گيري كند اما استفاده از فرصت تبليغاتي صدا و سيما در نقد هاشمي و اعوان و انصارش و دو تريبوني شدن يك گفتمان، فرصت بسيار خوبي است. ضمن اينكه به هر علت اگر يكي شان از صحنه انتخابات حذف شود، ديگري حضور دارد. مثلا جليلي را مي خواهند با پرونده هسته اي يكي نشان دهند و فشار را بر او براي خالي كردن صحنه زياد كنند، يا لنكراني را حتي پيشاپيش احتمال رد صلاحيت اش را مطرح كرده اند و انواع فشارها براي شوراي نگهبان در اين باره را به اوج رسانده اند، لذا در هر صورت حضور هر دو در عرصه فوايد متعدد و فراواني دارد.
3. در حال حاضر همچنان جليلي و لنكراني را بسيار نزديك مي دانیم. هر دو بسيار با تقوا و مخلص هستند، هيچ كدام به خاطر حب قدرت وارد عرصه نشده اند، سابقه مديريتي هر دو بسيار مثبت بوده، هر دو بي حاشيه بودن و كارآمدي شان را ثابت كرده اند و در افكار عمومي افراد خوشنامي محسوب مي شوند، اما با توجه به اينكه برنامه هاي جليلي هنوز منتشر نشده و تيم اصلي او مشخص نشده، شخصاً لنكراني را به علت مشخص بودن اهم برنامه هايش و افراد اصلي شكل دهنده تيم مديريتي اش (داوودي، فتاح، ميركاظمي، سليماني، زارعي، هاشمي، اسكندري، صمصامي، تقي پور، برقعي، رضواني و ... ) اصلح مي دانم و الويت ام اوست؛ هر چند در اين بين باز هم بايد بر گفتمان واحد اين دو و اينكه در نهايت يكي در صحنه است تاكيد كرد و به هيچ عنوان نبايد آنها را رقيب ديگري جلوه داد. (امري كه طرفداران هاشمي، قاليباف و مشايي به شدت دنبال مي كنند.)
4. تا اين لحظه به نظر مي رسد مقبوليت سعيد جليلي بيشتر است و براي مردم چهره شناخته شده تري محسوب مي شود، اين پتانسيل را نه تنها نبايد ناديده گرفت كه بايد تقويت كرد؛ چرا كه اگر به هر دليلي دو قطبي بين هاشمي و جليلي بشود؛ طبق فرمايش خود علامه مصباح بايد از اصلح به صالح عدول كرد چون آن زمان ديگر اختلاف اصلح و صالح مطرح نيست؛ اختلاف بين صالح و فردي است كه اصل نظام را تهديد مي كند.
آقاي مصباح در اين باره در فروردين امسال در ديدار با اعضاي موتلفه فرموده اند: اگر در انتخابات امر دایر شد بر اصولگرا و اصلاح طلب، همه باید بر روی اصولگرا اتفاق کنند و نظرات دیگر خود را کنار بگذارند و بر روی شخصی اجماع کنند که در مقابل آنها رأی داشته باشد.
5. از آنجايي كه به احتمال بسيار زياد دو قطبي انتخابات پيش رو تقابل گفتمان "انقلاب و مقاومت" با گفتمان "سازش با محوريت هاشمي" است؛ وزنه اي مانند ايت الله مصباح نقش كليدي در اين عرصه خواهد داشت. وزنه اي كه تا اين لحظه بر آقاي لنكراني نظر مثبت تري دارند. هر چند اين مساله نبايد منجر به اختلاف ميان خودي ها شود و قطعا اگر آراي عمومي به سمت جليلي باشد، اين وزنه همانجا در برابر هاشمي خود را نشان خواهد داد؛ انشالله.
6. يك يا حسين (ع) ديگر ...
پاسخ قدرتمندانه ی جلیلی به پرسش های یک خبرنگار!
به گزارش"رجانیوز"، رفتار طرف غربي در آستانه مذاكرات آلماتي 2 نشان مي دهد كه نزديك شدن به ايام انتخابات رياست جمهوري در ايران در محاسبات 1+5 وارد شده است چنانكه كشورهای طرف مذاکره با ایران منتظر مشخص شدن نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ایران باشند تا با مشاهده رفتار ملت ایران در انتخابات بتوانند سیاست های خود در قبال ایران را تدوین کنند.
اين نكته اي است كه در سوالات دانشجويان دانشگاه ملي قزاقستان هم از دکتر سعيد جليلي پرسيده شد و البته با پاسخ هوشمنداني دبير شوراي عالي امنيت ملي مواجه شد.
دکتر سعید جلیلی در دانشگاه فارابی قزاقستان در پاسخ به سوالی درباره تاثیر انتخابات ریاست جمهوری ایران بر موضع هسته‌ای کشورمان گفت: امروز دفاع از حقوق ملت ایران یک اجماع ملی است. دفاع از حق هسته ای ملت ایران حق مسلم ماست و مورد اجماع تمام آحاد و جریان های داخل ایران است. تاثیرش این است که پس از انتخابات، ملت ایران با شور بیشتری از حقوقش دفاع خواهد کرد.
به گفته سعید جلیلی حضور پُر شور مردم ایران در انتخابات می تواند تاثیر بسزایی در مشخص کردن دوباره اشتباه محاسباتی غرب داشته باشد.
غربی ها پس از اعمال تحریم هایی که فلج کننده عنوان شده بود به دنبال آن بودند پشتیبانی مردم در حمایت از سیاست های کلان نظام را کمرنگ کنند که حضور پُرشکوه ملت ایران در راهپیمایی 22 بهمن، غرب را متوجه اشتباه محاسباتی خود کرد.
نخستین مواضع انتخاباتی دکتر سعید جلیلی
ستاد حیات طیبه ( شورای هماهنگی ستادهای مردمی دکتر جلیلی) متن اولیه جلسه دکتر جلیلی با تعدادی از فعالان ستادهای مردمی را منتشر کرد. در این جلسه که ساعاتی پیش از سفر دکتر جلیلی به استانبول انجام شده است وی مهمترین ملاحظات و سرفصل های شکل گیری فعالیت های انتخاباتی و تبلیغاتی خود را برای هواداران تبیین کرده است:
باید سازوکار تعریف کنیم
در موضوع ستاد انتخاباتی؛ این کار قرار است انشاءالله کاری ارزشی باشد. باید به همان نسبت که “مانع انحراف کار می شویم، مانع بروز ظرفیتها نشویم”. به هرحال این کار مسئولیت دینی و شرعی و اخلاقی اش با ماست اگر برای این دو موضوع سازوکار تعریف کنیم ظرفیت آزاد خواهد شد و دوستانی که می خواهند در این زمینه همکاری داشته باشند می توانیم در خدمتشان باشیم و با آنها کار جمعی بکنیم.
خلا داریم
این کارهایی که الان تحت عنوان کارهای تبلیغاتی صورت می گیرد فقط طریقیت ندارد بلکه موضوعیت هم دارد. خود این فعالیتها و رفتار های تبلیغاتی و انتخاباتی باید یک الگو باشد و شکلی از کار ارزشی را انشاءالله ارائه دهد تا تحقق این شکل از کار خودش نوعی پیروزی و نتیجه گیری باشد . حداقل کار این است. سعی کنیم مدلی از کار مبتنی بر اندیشه انقلاب را در موضوع رقابتهای انتخاباتی بروز دهیم. علی رغم گذشت سالهایی از انقلاب در این زمینه خلأ داریم. باید تا حدی بتوانیم این خلاء را برطرف کنیم.
ادعا می کنیم
بنابراین دوستان زیاد نگاهشان معطوف نشود به کارهایی که قبلا شده یا الان می شود یا دیگران می کنند. اگر ادعا می کنیم که می خواهیم در اقتصاد یا در سیاست خارجی و… مبتنی بر اندیشه اسلام و انقلاب رفتار کنیم- اولین جایی که این حرفها باید نمود پیدا کند در خود انتخابات است. باید تا جایی که می فهمیم و الان برایمان روشن است از آن عبور نکنیم. چون اگر الان عبور کنیم فردا در اقتصاد و سیاستش همین کار را خواهیم کرد.
خطای من را هم تذکر بدهید
من روی این باز هم تاکید می کنم بلکه خواهش می کنم به شدت پرهیز کنید از هر نوع رفتاری که ما بارها مدعی بودیم که این کارها غلط است. حتی اگر خود من سهوا یا عمدا دچار چنین خطایی شدم باید تذکر بدهید. قبلا خواهش کرده بودم از دوستان که در سایت مرامنامه کار تبلیغی را بگذارند. و هر کسی که به اسم ما می‌خواهد عمل کند در این چارچوب باشد.
وام دار نباشیم
یکی از بحث های بسیار مهم مسئله مالی است. در مسائل مالی وام‌دار هیچ کسی نباید باشیم. برای همین وقتی شماره حساب اعلام می شود نباید اسم ثبت شود یا قبض بگیریم. از طرف دیگر اگر در آن حساب مبلغی جمع شد قرار نیست به همان میزان هزینه کنیم. حتما هزینه ها باید بر اساس اصول و ارزشها و نوع نگاه ما باشد. هر قدر هم که اضافه آمد باید تحت عنوان مجهول‌المالک به ولی فقیه عودت داده شود.
اقناع مردم تبلیغ دین است
آن تکلیفی که از آن حرف می زنیم چیست؟ چه چیزی موجب می شود بگوئیم این مائیم که باید وارد شویم و احساس تکلیف می‌کنیم.ما فکر می‌کنیم تفکر نظام و اسلام و انقلاب و حضرت امام و حضرت آقا تفکری است که برای عرصه های مختلف حرف دارد و این تفکر امروز می تواند در سال سی وچهارم حکومت در عرصه های مختلف ظهور پیدا کند و این ظهور موجب چیزی خواهد شد که ما در فرهنگ دینی به آن سعادت و تعالی می گوییم. باید این بحث را به شکل اقناعی بیان کنیم. یعنی مخاطب باید اقناع بشود. مثلا اگر می گوئیم در سیاست خارجی «مقاومت» می تواند تولید قدرت کند و ظرفیت ایجاد کند حتی برای کسانی که این مؤلفه را قبول ندارند به شکلی اقناعی بیان شود. در چنین حالتی است که صرف اقناع کردن هم موضوعیت پیدا می کند؛ ولو اینکه نتیجه انتخابات چیز دیگر باشد. این تبلیغ دین است و خودش کار تبلیغی است. با این نگاه هرچه قدر کار کنیم خود همین کار هم ارزشمند است؛ فارغ از اینکه چه نتیجه ای بخواهد حاصل بشود.
این نکته را هم بگویم که بنا نیست کاری را که باید به این شکل انجام گیرد حتما من انجام دهم. اگرکاندیدای دیگری هم انجام داد و یا در انتخابات موفقیتی داشت، حتما به او هم تقدیم می کنیم. حتی اگر انها از الان هم روی این حرفها کار کنند خودش می شود گفتمان سازی، که برای ما مطلوب است و ظرفیت محسوب می شود.
مردم خیلی خوب می فهمند!
چهارشنبه با یکی از رفقای دانشجو راجع به انتخابات گپ و گفتی داشتیم، بحث رسید به سعید جلیلی. می گفت می دانستم حاج سعید می آید!. گفتم: از کجا؟ گفت: اخیرن معاونانش را می فرستاد، برای مصاحبه. خودش زیاد جلو دوربین نمی آمد. راست می گفت؛ یکی از عزیزان، جلیلی یک لحظه اش را هم برای انتخابات مرخصی نگرفت!. یک بار هم مسئولیتش را فدای تبلیغات نکرد!. حتی از فرصت مصاحبه با خبرنگاران با توجه به مسئولیتش نیز استفاده نکرد. البته صدا و سیما برای بعضی ها سنگ تمام گذاشت. هر برنامه تاریخی، پزشکی با ربط و بی ربط یک پایش آقایان بوده اند. راستش مردم خیلی خوب می فهمند. و خیلی بیشتر از تبلیغات چی ها. تاریخ این را نشان داده است.
بخوانید جدید ترین مطالب سیاسی انتخاباتی دوستان جوشقانی را:
یاد آوری: رقیب انتخاباتی شیطان اکبر نیست !
۞وبلاگ خبری-تحلیلی جوشقان۞